查看: 369|回复: 0

[600 265股 对吗]HNA相关股份的质押是一次爆炸吗?*查询ST东电2019年度报告

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
43722
发表于 2020-5-31 10:38:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
5月8日,据了解,*ST东电(000585。深圳)收到了年度报告的询价信。
深交所在对公司2019年年度报告(以下简称“年报”)事后审查中关注如下事项:
1.由于沈阳高压开关有限公司(以下简称“沈阳高压开关”)与国家开发银行股份有限公司(以下简称“CDB”)签订了《借款合同》纠纷案(以下简称“贷款纠纷案”),最高人民法院(以下简称“最高法”)于2017年8月发布了《2017年最高执法第27号决定》,根据法院判决,公司2017年已确认债务2.72亿元。年度报告显示,该案件仍在执行过程中,尚未实际执行。该公司表示,自最高法律裁定该公司采取主要措施解决债务以来,该公司是否已与CDB就债务减免或暂停执行达成任何协议或共识。
2.年度报告显示,由于2017年8月31日发布的《最高法[2017》第27号最高执法决定,本公司控股子公司阜新封闭母线有限公司(以下简称“阜新母线”)无偿将新东北电气(沈阳)高压隔离开关有限公司(原沈阳新泰高压电气有限公司,以下简称“新东北隔离”)74.4%的股份返还给沈阳高垲一事无法确定。由于沈阳高垲公司未能支付1600万美元股权转让款构成违约,阜新母线公司对沈阳高垲公司及两名被告提起诉讼,要求返还目标公司股权转让款。海南省高级人民法院于2019年5月裁定,沈阳高垲向阜新母线支付股权转让款1.11216亿元及其利息,公司不承担连带责任。由于被告没有在通知期内提出上诉,案件最终得到裁决。本公司说明了阜新客车公司对法院判决的沈阳高垲应缴纳的110,116,600元股权转让的会计处理,以及相关资金未反映在本公司财务报告“其他应收款”等科目中的原因和合理性。年检会计师应当检查与上述事项相关的会计处理的合规性和准确性,并提出明确意见。
3.年度报告显示,抚顺电瓷制造有限公司(以下简称“抚顺电瓷”)于2019年7月向海南省第一中级人民法院提起诉讼,要求将公司和沈阳高垲作为辽宁省抚顺市中级人民法院[2015年第00140号执行案的执行人,因其认为公司对沈阳高垲的出资不实,沈阳高垲对新东北隔离开关公司的出资不实。在不依法出资的范围内,即沈铁东路39号土地使用权的价值范围内,公司应承担东北新隔离电瓷11,258,221.34元的债务和利息,以及延期履行期间的利息。本公司:(1)说明诉讼相关事项的主要情况和主要抗辩理由、沈阳高垲的历史沿革、是否有或曾经有任何大股东与本公司的关联以及沈铁东路39号土地使用权的出资价值,如败诉可能影响当期损益;
(二)说明事项是否符合预计负债的确认条件,报告期内未确认预计负债的原因和合理性;(3)列举沈阳高垲已判决的其他诉讼及金额,并说明公司是否存在被追加为被告或被执行人的风险;(4)说明沈阳高垲公司至今未申请破产、重组或清算的原因,以及破产、重组或清算对公司诉讼风险可能产生的影响。会计检查了这个问题并给出了明确的意见。公司律师检查了问题(1)(3)(4),并表达了明确的意见。
4.根据年度报告,沈阳铁路运输中级法院(以下简称“沈阳铁路中级法院”)于2019年11月26日《人民法院报》发布公告,并向公司送达2019]辽71号知慧2号第一执行裁定书,裁定在中国东方资产管理有限公司辽宁分公司(以下简称“东方资产管理”)与沈阳变压器有限公司发生不良贷款回收纠纷一案中, 沈阳高垲有限公司和沈阳高垲金融有限公司被强制执行公司到期债务2.72亿元中的4800万元及利息。 本公司认为,根据最高法对贷款纠纷案的终审判决,本公司仅承担向沈阳支付的总额为2.72亿元的赔偿责任,且本公司已于2017财年全额计提赔偿准备,因此沈阳铁路中级人民法院判决的执行不会对本公司当期利润或该期间后利润产生负面影响。公司:(1)说明CDB和东方资产管理公司申请执行债权时,沈阳高垲公司对公司的债权将如何执行。如果东方资产管理执行其债权,CDB是否当然同意从其债权中进行相应的扣除,以及公司上述判断是否准确;(2)说明如果问题3涉及的诉讼失败,公司的赔偿责任是否仍限于2.72亿元;(3)沈阳高垲的其他诉讼和公司被增加为执行人的可能性,这与问题3有关,表明沈阳高垲相关诉讼风险的赔偿风险暴露量是否有明确的上限。该公司的律师核实并表达了明确的意见。
5.根据年报,公司控股子公司海南唐毅飞行酒店管理有限公司已先后与海航集团下属酒店签订了场地租赁协议和酒店委托管理协议。相关业务将从2019年2月开始逐步落地,2019年新酒店业务总收入将超过6100万元。然而,公司员工人数从2018年的167人减少到162人,人均营业收入比2018年同期增长50%以上。公司解释了人员变动与业务发展的匹配,以及上述情况的原因和合理性。
6.根据年报,2019年11月5日,本公司太阳公司海南唐毅飞行酒店管理有限公司(以下简称“唐毅飞行”)与HNA酒店控股集团有限公司(以下简称“酒店控股”)签署股权收购合作意向书,拟将其在重庆HNA酒店投资有限公司不超过30%的股权转让给酒店控股,转让金额不超过5500万元。上述收购相关股权意向书未及时披露信息,构成非财务报告内部控制的重大缺陷。本公司于2020年4月26日召开董事会会议,披露拟收购重庆海航酒店投资有限公司股权的情况,并将相关议案提交股东大会审议。根据附件《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号——年度内部控制评价报告的一般规定》的要求,公司补充披露了该重大缺陷的原因、对控制目标实现的影响、采取的纠正措施、整改后的运行时间、整改后运行效果的评价结论、以及在上述整改后的内控评价报告基准日公司的重大缺陷数量。
7.年报显示,在报告期末的应收账款中,超过4年的应收账款的计提比例为78.41%。本公司解释了确定应计比率的依据和合理性、未应计该部分的主要违约单位以及估计可收回金额的依据和合理性。会计检查了这个案例,并做出了明确的评论。
8.根据年报,截至报告期末,其他应收账款中超过4年的账面余额为8156.9万元。报告期末前五名优秀单位老化时间超过4年,总计7753.84万元。其中
9.年报显示,公司“设备销售合同”期末合同负债账户期末余额为902.54万元。年度变化是由于新客户和结算方式的变化。公司解释了结算方式变更的主要情况和金额,以及期初余额未因变更而调整的原因。
10.年度报告显示,公司控股股东为北京海泓源投资管理有限公司,实际控制人为海南慈航慈善基金会。北京海泓源持有的公司所有股份均已质押。本公司解释了北京海红院股权质押的时间和原因,并根据HNA目前的信用状况,分析了违约风险、质押清算风险或相关质押的司法强制转让风险对公司股权稳定性的影响。
http://www  . sogo.com:Thumb
这篇文章最初是头图来源写的。如果转载请注明出处和作者,否则就是侵权。
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册